7 月 26 日，台灣即將迎來第一波大罷免投票，投票結果將決定 24 名國民黨立委和新竹市長高虹安的去留。投票前最後一個黃金週，罷團緊鑼密鼓為投票倒數催票。 7 月 4 日從花蓮出發的「反共護台志工聯盟」，南下屏東後順時針北上遶境，19 日來到終站台北，重返青島東路舉辦晚會，而各地方的罷團志工也趕在週末為投票日做最後衝刺。
2024 年立委選舉後，國會朝小野大的局勢，讓許多爭議法案及預算以粗暴的方式過關，國會衝突不斷，也讓許多公共事務停滯不前。2024 年底公民團體陸續啟動罷免，並於 2025 年 2 月至 5 月期間陸續完成兩階段連署，接著經中選會審查和公告，7 月 26 日將舉辦第三階段投票，另外 8 月 23 日還有第二波罷免投票。共 32 案。
歷經大半年的罷免，曾經不被看好的罷團，一路走來，逐漸感覺到「風向變了」。「最初街頭演講時，很多時候都只有工作人員在聽，路人根本不理你。」罷免立委羅明才的「新店拔羅波」罷團志工王家軒笑說，有次他去參加「大安強強滾」的活動，站在街頭宣講，「有個中年婦女一直看著我，我想說終於有人認真聽了好感動。結果我一下來發現，她是下一個講者。」
雖然罷免的相關活動，很多時候收穫到的只有路人的冷漠，但幾次街頭活動下來，卻反而讓人越來越想投入，「我們志工團裡幾個女生，看起來都是很害羞的那種，但她們會天天修改講稿，看今天發生什麼即時的新聞，就增補進講稿裡面。」王家軒說，「你會感覺，看她們這樣努力，自己沒有『不行』的道理。」原本偶而協助街頭宣講的王家軒，後來投入更多時間參與罷團活動。
新店屬於鐵藍選區，罷免羅明才最初在街頭總遇上不少謾罵與比倒讚的路人，志工上街，大多戴著口罩和帽子，害怕被認出來。拔羅波發言人琪琪一開始也口罩、帽子不離身，直到今年三月中，脫下口罩、帽子以面目示人。「她說新店很多人都很害怕，但如果連志工都害怕，一般人會更不敢出來。所以脫掉口罩和帽子。」王家軒說道。
琪琪原本是因為研究生身份，時間相對彈性，因此接下罷團的媒體聯絡事務，「後來陰錯陽差變成發言人。」王家軒說，素人組成的志工團長出各種功能組別、舉辦各種創意活動，在街頭演奏樂器吸引路人、舉辦針織活動，「這是個很有機的過程」，他說志工組織沒有階級，沒有誰發號施令，往往是某個人能做某件事，便這麼頂上去，其他人跟著一起加入。「像我們有個女生很會針織，她就織了拔羅波的吉祥物——蘿蔔娃娃——意外很受歡迎，大家就一起來做針織，一邊當舒壓，一邊當公關品送人。」最初遭路人白眼，到現在「路上會有人跟我們大喊『大罷免、大成功』。風向真的不一樣了。」
＋＋＋
另一名志工倚安，參加的是板橋罷免葉元之的團體，但她戶籍並不在板橋。「我是台南人，但我好幾年前就覺得亡國感很重，所以戶籍遷到我老公的台中老家。我覺得台中需要我這一票。」
雖然不是板橋「選民」，但長年居住板橋，2014 年「割闌尾」罷免行動時，她也曾參與罷免時任板橋立委的國民黨黨鞭林鴻池。當年割闌尾失敗，但後續罷團仍推出「落選運動」，抵制不適任立委。「《選罷法》預備修法那時，我們還有去拜會各黨團。」十年前的「割闌尾」參與者延續至今，「現在罷免葉元之的很多志工，都是當年老面孔。」
倚安和志工們在路邊站街舉牌、宣講，不時會碰上騎車路過對著他們罵髒話的人，「還有人會吐口水。」更常接受到「收錢」質疑，「跑來說我們都有收錢。如果真如一些人說的我們收錢，還月入 8 萬，那我一輩子搞罷免啦。」她曾經碰上對方一上來就是罵志工「有拿錢」，倚安也反嗆「那你是收多少錢來這邊罵我們？」
她在背包上別著「罷免問我」的紙條，把 LINE 頭像換成「連署問我」，把握每一刻能和別人溝通的時機。預備從原本的工作離職時，已經半個公司的人都知道倚安在參與罷免活動，「我拿離職單給老闆簽，順便問老闆戶籍在哪邊。有沒有簽連署？」老闆之後也接過連署書簽下姓名。
「以前覺得在路邊跳舞、舉牌，會很害羞，真的是為了台灣，把羞恥感丟掉。只要我們表現出正面陽光的樣子，可以吸引更多人去投下『同意』，那我願意站在路口。」但倚安說自己還不是最投入的，有的志工一天排班 12 小時，清晨去送遊覽車出遊、掃街、宣講、追垃圾車、文宣塞信箱，到晚上才結束，「還有人這半年都只上半天班，一直請假、扣薪資，但他就是要來做志工。」
一場罷免，來自各處的志工們，各有各的參與理由。王家軒參與的志工團裡，「幾乎沒有政治工作的經驗，很多人平常工作是什麼我都不知道。但反對羅明才是大家的最大公約數。」
罷免行動裡不乏有民進黨地方政治人物參與，但礙於地區政治上複雜的關係，即便會動員群眾參與罷免，或是印製相關文宣。但公開場合上，民進黨政治人物對於罷免的態度，有時顯得曖昧。
距離投票日僅剩一週，罷免結果難以預估。「我跟認識的記者聊，對方說跑政治線多年，但也看不出罷免結果會傾向哪邊。」倚安大嘆一口氣。
且不同於一般公職人員選舉，罷免投票有「投票數低標」門檻，根據《公職人員選舉罷免法》規定，通過罷免需跨越兩項門檻，一是「有效同意票多於不同意票」，二是「同意票達原選區選舉人總數四分之一」。一旦大罷免不成功，未來這些立委將不能再被罷免。
但投票結果在一起走了漫漫長路的志工眼中，不是唯一斷定輸贏的判準。整個罷免過程，讓長期因選民結構而看似鐵打不動的政治版圖有了破口。即便結果未明、即便成敗難料，「但反正一群有共識的人走出來，要跟羅明才一決生死，這才是最重要的。」王家軒說道。而倚安則是笑了笑，說自己整天投入在志工活動，「就是做讓自己心安的」，因為她不想「以後檢討自己當時怎麼不多努力，所以至少現在盡全力。」